連鎖經(jīng)營(yíng)模式蘊(yùn)含著哪些?
企業(yè)已備案
企業(yè)已認(rèn)證
成交領(lǐng)紅包
連鎖化的餐飲經(jīng)營(yíng)模式有著傳統(tǒng)的單店鋪經(jīng)營(yíng)難以具備的巨大優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)主要來自于:經(jīng)營(yíng)方式上,規(guī)?;?jīng)營(yíng)與靈活機(jī)動(dòng)相結(jié)合;組織架構(gòu)上,網(wǎng)絡(luò)化的組織架構(gòu)既強(qiáng)調(diào)整體性、統(tǒng)一性、集中性,提高了組織“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”抵御的能力,又注意發(fā)揮門店的靈活性、適應(yīng)性、針對(duì)性,保持了各門店的機(jī)動(dòng)性;管理方式上,“集權(quán)”與“分權(quán)”相互結(jié)合。但是,如果餐飲業(yè)在采用連鎖化經(jīng)營(yíng)模式時(shí)違背、忽視甚至破壞了餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在規(guī)律,造成模式“空心化”,即只有該模式的外表而無該模式的實(shí)質(zhì),那么這種“空心化”的餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)模式則蘊(yùn)含著極大的。
1.經(jīng)營(yíng)方式盲目追求規(guī)模,忽視企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
從近幾年國內(nèi)連鎖企業(yè)擴(kuò)張的步伐中,可以看出某些連鎖企業(yè)正步人一種誤區(qū),即盲目追求門店數(shù)量的擴(kuò)張,忽略了企業(yè)內(nèi)涵的提升,可能會(huì)陷入無節(jié)制的門店擴(kuò)張——“跑馬圈地”的陷阱,從而造成資金、人才、管理上的緊張局面。過分重視規(guī)模,還有可能會(huì)陷人大規(guī)模的采購陷阱中,即為降低采購成本而盲目地大規(guī)模采購,從而導(dǎo)致貨物積壓的局面,或者大量流動(dòng)資金被占用,造成財(cái)務(wù)困難。
從表面上看,連鎖企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于規(guī)模效益,連鎖企業(yè)發(fā)展就意味著規(guī)模的擴(kuò)張。但許多連鎖企業(yè)只看到了表面的現(xiàn)象,而忽視了它們后面的決定性因素——企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力在企業(yè)成長(zhǎng)過程中才真正發(fā)揮關(guān)鍵作用。企業(yè)只有首先做強(qiáng),然后才可能做大。餐飲連鎖企業(yè)的發(fā)展應(yīng)著眼于內(nèi)涵的培養(yǎng),立足于核心能力帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而不是盲目追求門店數(shù)量的外延式擴(kuò)張。餐飲企業(yè)只有不斷培育和提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能在未來的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
另外,如果過分強(qiáng)調(diào)、突出靈活性,突出特色餐飲門店的“一線”地位,則有可能使各門店紛爭(zhēng)采購權(quán),從而削弱規(guī)模性,或使餐飲總部的集中進(jìn)貨、統(tǒng)一管理受到挑戰(zhàn),統(tǒng)一的多店鋪經(jīng)營(yíng)體系有可能演變成為一個(gè)“各自為政”、“一盤散沙”的聯(lián)合體。
2.組織架構(gòu)受到破壞,管理風(fēng)格過分集權(quán)或過分分權(quán)
在組織架構(gòu)上,如果“總部一配送中心一門店”的網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)受到破壞,則有可能陷入兩個(gè)極端:一是過分強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)的緊密,使各門店淪為喪失活力的“鐵板一塊”;二是過分強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)單元的自由和靈活,結(jié)果使組織不能形成合力,從而使統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)化的各門店經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)淪落為“單打獨(dú)斗”、“各自為戰(zhàn)”的組織碎片。
在管理風(fēng)格上,要么過分集權(quán),要么過分分權(quán)。過分集權(quán)雖然提高/增加了行政命令的統(tǒng)一和執(zhí)行的率,但限制了各門店積極性的發(fā)揮,降低了決策的質(zhì)量,削弱了門店的適應(yīng)性;過分分權(quán)則破壞了加盟連鎖化經(jīng)營(yíng)管理的“統(tǒng)一性”,從而難以形成“集約”優(yōu)勢(shì)。
1.經(jīng)營(yíng)方式盲目追求規(guī)模,忽視企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
從近幾年國內(nèi)連鎖企業(yè)擴(kuò)張的步伐中,可以看出某些連鎖企業(yè)正步人一種誤區(qū),即盲目追求門店數(shù)量的擴(kuò)張,忽略了企業(yè)內(nèi)涵的提升,可能會(huì)陷入無節(jié)制的門店擴(kuò)張——“跑馬圈地”的陷阱,從而造成資金、人才、管理上的緊張局面。過分重視規(guī)模,還有可能會(huì)陷人大規(guī)模的采購陷阱中,即為降低采購成本而盲目地大規(guī)模采購,從而導(dǎo)致貨物積壓的局面,或者大量流動(dòng)資金被占用,造成財(cái)務(wù)困難。
從表面上看,連鎖企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于規(guī)模效益,連鎖企業(yè)發(fā)展就意味著規(guī)模的擴(kuò)張。但許多連鎖企業(yè)只看到了表面的現(xiàn)象,而忽視了它們后面的決定性因素——企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力在企業(yè)成長(zhǎng)過程中才真正發(fā)揮關(guān)鍵作用。企業(yè)只有首先做強(qiáng),然后才可能做大。餐飲連鎖企業(yè)的發(fā)展應(yīng)著眼于內(nèi)涵的培養(yǎng),立足于核心能力帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而不是盲目追求門店數(shù)量的外延式擴(kuò)張。餐飲企業(yè)只有不斷培育和提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能在未來的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
另外,如果過分強(qiáng)調(diào)、突出靈活性,突出特色餐飲門店的“一線”地位,則有可能使各門店紛爭(zhēng)采購權(quán),從而削弱規(guī)模性,或使餐飲總部的集中進(jìn)貨、統(tǒng)一管理受到挑戰(zhàn),統(tǒng)一的多店鋪經(jīng)營(yíng)體系有可能演變成為一個(gè)“各自為政”、“一盤散沙”的聯(lián)合體。
2.組織架構(gòu)受到破壞,管理風(fēng)格過分集權(quán)或過分分權(quán)
在組織架構(gòu)上,如果“總部一配送中心一門店”的網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)受到破壞,則有可能陷入兩個(gè)極端:一是過分強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)的緊密,使各門店淪為喪失活力的“鐵板一塊”;二是過分強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)單元的自由和靈活,結(jié)果使組織不能形成合力,從而使統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)化的各門店經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)淪落為“單打獨(dú)斗”、“各自為戰(zhàn)”的組織碎片。
在管理風(fēng)格上,要么過分集權(quán),要么過分分權(quán)。過分集權(quán)雖然提高/增加了行政命令的統(tǒng)一和執(zhí)行的率,但限制了各門店積極性的發(fā)揮,降低了決策的質(zhì)量,削弱了門店的適應(yīng)性;過分分權(quán)則破壞了加盟連鎖化經(jīng)營(yíng)管理的“統(tǒng)一性”,從而難以形成“集約”優(yōu)勢(shì)。
分享到:
- 1326人 關(guān)注加盟
- 6654人 咨詢加盟
- 4月8日 來自的張咨詢了 品牌 智慧酒店
- 4月8日 來自的孫月咨詢了 品牌 熊大爺餃子云吞
- 4月8日 來自的劉海咨詢了 品牌 熊大爺餃子云吞
- 4月8日 來自的咨詢留言咨詢了 品牌 希望美術(shù)教育
- 4月8日 來自的馬彪咨詢了 品牌 簡(jiǎn)而優(yōu)學(xué)習(xí)機(jī)
- 4月8日 來自的張國剛咨詢了 品牌 錦江酒店中國區(qū)
- 4月8日 來自的周咨詢了 品牌 雅斯特酒店
- 4月8日 來自的周咨詢了 品牌 錦江酒店中國區(qū)
- 4月8日 來自的楊殿勇咨詢了 品牌 李與白包子鋪
- 4月8日 來自的葉國棟咨詢了 品牌 熊大爺餃子云吞
注冊(cè)會(huì)員-關(guān)注品牌-線下推薦-深層交流-確定成交 找項(xiàng)目就是這么高效
注 冊(cè)項(xiàng)目排行榜
點(diǎn)擊排行
加盟熱搜